2000. február 22.

Forrás: Kínai Ügyek Hivatala





I. Bár a Kínai Köztársaságnak már eddig is számos alkalommal kellett szembenéznie mind belső, mind külső környezetének megváltozásával a megalakulása, vagyis 1912 óta, még soha nem adta meg magát a környezet effajta alakulásának. Stabilan és biztosan erősödik tovább.



1949 óta Tajvan és a szárazföldi Kína teljesen különálló kormányzás alatt áll, mely kormányok közül egyik sem alárendeltje a másiknak. A szárazföldi kínai hatóságok soha nem kormányozták Tajvant, Penghu-t, Kinmen-t vagy Matsu-t.



A Fehér Könyv kijelenti, hogy a Kínai Köztársaság történelmi különálló státusza 1949-ben megszűnt, és hogy a Kínai Népköztársaság kormánya korlátlan uralma alá vonja Kína területét, melybe beletartozik a Tajvan feletti korlátlan uralom is. Ez az állítás teljes mértékben ellentmond a valóságos helyzetnek. A Kínai Köztársaság létezése tényének többszöri tagadása és tudomásul nem vétele a pekingi kormány részéről csak további nehézségeket és feszültséget teremt a két Kína viszonyában, ami nem fogja előbbre vinni a gyakorlati kérdések megoldását sem.



II. Az ’egy Kína’ meghatározás már magában is vitatott és kritikus pontja a szoros-közi kapcsolatoknak. A mi álláspontunk szerint Kína jelenleg megosztott, nem egy egység. Ez egyértelművé teszi, hogy az újraegyesítésig a két fél számára mindenképpen mást jelent az ’egy Kína’ fogalma.



A Tajvan és Peking között 1992-ben született megállapodás, mely elsőként használja az ’egy Kína’ meghatározást, kiköti annak lehetőségét, hogy a két fél úgy értelmezze a fogalmat, ahogyan az számára elfogadható, ezáltal túllépve ezen a fogalmi problémán. Ez volt a legmegfelelőbb eszköz akkor, hogy a szoros két partja közti viszony előrébb léphessen a holtpontról.



Ahhoz, hogy a legelőnyösebb helyzet alakulhasson ki mind a tajvaniak, mind a szárazföldi Kína népe számára, valamint hogy a meglévő problémák mihamarabb megoldódhassanak, reméljük, hogy a Népi Kína tiszteletben fogja tartani azt a korábbi megállapodást, mely megadja a szabadságot mindkét fél számára, hogy az ’egy Kína’ fogalmát úgy értelmezze, ahogyan az számára elfogadható.

        

Last Update: March 2, 2000